《草》教学反思
《草》教学反思
身为一名优秀的人民教师,我们要在课堂教学中快速成长,借助教学反思我们可以学习到很多讲课技巧,那么教学反思应该怎么写才合适呢?以下是小编整理的《草》教学反思,仅供参考,希望能够帮助到大家。
《草》教学反思1《我的百草园》选自鲁迅先生作品《从百草园到三味书屋》的前半部分,主要描写了百草园的景物和童年生活的情趣,表现出儿童好奇、求知的心理和对大自然的热爱。
本文第二自然段用新鲜好奇的语气描述了百草园的美丽景致。在写景时,作者运用了许多技巧,描写的景物又繁多,如果一味地让学生反复诵读,一些句子读起来很拗口,不能很好地感受百草园的热闹、充满生机以及带来的趣味。在学习本段时,由于没有百草园的图片,不能直观感受,为了使学生能感受到百草园的生机活力,我先让学生熟读本段,勾画出描写的景物,以及感受每种景物的特点,然后让学生闭上眼睛听老师声情并茂地描述百草园的这些景物,并适当加上自己的理解,学生把文中描写的景物像放电影一样在头脑中一一闪过,最后让学生说体会,有的说体会到百草园好热闹啊,有的说体会到百草园的勃勃生机,有的说鲁迅的百草园真好玩,此时,我认为学习本段已经达到效果了,学生能感受到文中描写的情趣了。由此可见,利用闭目想象法来学习写景的课文,可以减少老师繁琐的讲解而达到最佳的效果。
《草》教学反思2本学期伊始,我们就学习了这篇文章。虽然总体看,教学效果还不错,但是,教完了之后,发现许多环节还没有尽善尽美,按捺不住自己的冲动,要把反思写一写,希望对以后的教学有所帮助,也希望在教学之路上能够钻研得更深入。
1、反思备课
一直以来,我的备课十分认真,这节课也一样,我把知识点备得十分详尽,按照课文的组织顺序,从作者、题目、体裁、选自篇目入手,一滴不漏地进行讲解。由于课文写的十分吸引人,所以学生也十分爱学,刚讲完时觉得还不错,可是课后在回顾时就发现了问题,因为刚开学,小组合作探究我利用地不好,有些应该交给学生解决地问题,我却没有放手。比如:第二段的写景为什么吸引人,从这你觉得鲁迅先生什么地方值得你学习。另外,我不知道其他老师怎么处理长妈妈讲的故事的,我是一语带过的。
在研究学情上,我忽略了学生的自学能力薄弱,尤其是刚开学,有些同学还没有从假期的懒散中调整过来,以至于字词夯的不实。总之,深刻地钻研一节课,发现了许多可以改进的内容,这其中有很多都源于备课时的考虑欠周到。
2、反思教学目标
我的教学目标是这样设计的:整体感知课文,理清文章脉络; 学习对比写法,理解作者的思想感情; 学习文章写景的方法; 对封建教育制度的批判。
这个目标符合单元教学目标,注重了知识的学习,但是,经过反思和课后阅读发现,鲁迅先生的《朝花夕拾》主要记述了作者童年生活和青年时求学的历程,追忆那些难于忘怀的人和事,抒发了对往日亲友和师长的怀念之情。批判的成分和目的不明显,所以,教学目标定位“对封建教育制度的批判”,并不合适,最后我把它改成了对私塾教育稍有不满。
3、反思学情
教学目标的制定要符合学生的认知程序和认知水平,要切实了解学生掌握知识的情况、在本节课中,词语的字音和字形这个问题上,我犯的错误就是没有考虑到学情,应把对词语的掌握加入教学目标。课后我做了补充,分别在练习本和练习册上听写了本课字词,巡视中发现好多学生还没有完全掌握,好像放了一个假就忘记了怎么写字了。
4、反思组织教学
在组织教学中,我的这节课最大的缺陷就是没有发挥小组的力量解决问题,虽有师生互动,可是学生互动就太少了,以后要改正。
5、反思教法、学法的设计
我的教学,没有真正做到放手让课堂变成学生的课堂,如果在教法上下功夫,完全可以还课堂给学生,是我怕影响教学进度,不敢放手 。
另外,在教学中,我把对比的写法割裂开了,没有从整体上把握课文,现在想来,在设置前置性作业时,应该这样设计,百草园和三味书屋的景色有何不同,那里的人物有何不同,作者对此的情感又有何不同,而我在教学中是讲完了百草园、讲过渡段,再讲三味书屋,这样对比的意味就不突出了。
6、反思课堂提问
课堂提问出现了下列误区:
(1)表面热闹、一问一答,美名曰:师生互动。新课程改革强调教育是“为了每一个学生的发展”,这就要求教师在反思自己的教学行为的同时,观察并反思学生的学习过程,检查、审视学生在学习过程中学到了什么,形成了怎样的能力,发现并解决了什么问题。通过这种反思,使教师及时调整自己的教学节奏和教学行为。在讲授《从百草园到三味书屋》一课时,我们要求找出和分析“雪中捕鸟”一段的动词,这时,师生一问一答,课堂气氛表面上很热烈,但教学效果却不理想。这是因为教师在课堂上不能发挥教育机智,而是僵化地照搬教案,忽视了学生的主动发展。课堂上的问答也只是限于几个学生,对学生主体参与的教学理念理解得不透。。
(2)提问只关注结果,忽视对规律的揭示。如只关注答案“是什么”、“对不对”、“是不是”等,很少引导学生探究的过程。
(3)提问的语言不简洁,爱重复。
那么,我的教学就没有优点吗?不是的,在作业的设计上,我分别布置学生用“不必说,也不必说,单是”的句式写景,用一连串动词写事,用我和鲁迅比童年写童年趣事。这些作业效果还是不错的。
总之,一节课下来,静心沉思,发现这节课有收获,有失误,方法上有改进,我想,只要我及时记录,及时总结,就能在再教时有些创新,久而久之,我的教学水平就会有一个大的提高。我的素质必然得到提升,教学效果也就必然得到提高。在新一轮课程改革过程中,进行反思性教学,看来是十分必要的。
《草》教学反思3一、课文简析:
《从百草园到三味书屋》是一篇回忆性的叙事散文,是鲁迅先生42岁时“只剩下了回忆的时候”用一颗童心去回忆的童年生活。通过百草园自由快乐的生活和三味书屋里枯燥无味的生活的比较,表现了儿童热爱大自然,追求自由快乐的生活的情趣,批判了封建教育制度对儿童身心的束缚和损害。教材节选了这篇散文的前半部分,该部分描写了百草园的景物和童年生活的情趣,处处表现了儿童好奇、求知的心理和对大自然的热爱。
初读《我的百草园》一文,被百草园中的景物和作者童年生活的情趣所吸引,文中,儿童的好奇、求知的心理和对大自然的热爱,更是让我无限感慨,内心里也充盈着一颗童心。
仔细研究之后,我发现:全文的构段方式颇有特色,特别是重点段——二自然段中有关百草园大量景物的描写,表现了百草园的景象繁复多变,美不胜收的景象,而且是用关联词语连接而成的,富有特色。这样的描写,不但让学生欣赏到了作者眼中的百草园美丽、生机勃勃的万千景象,为后面的教学做好铺垫,还能够给学生以一定的写作技巧的启发 ……此处隐藏14128个字……海”,读得浓重一些,甚至用点鼻音,你试一试。
生:(试读)“茫茫的……”
师:有进步,两人重新开始。(学生重读)
师:大家一齐把这三个“倒映”读一下,女同学读第一个,男同学读第二个,大家齐读第三个,开始。(学生按要求分合读)
师:很好,谁能站起来,再用最高的水平有感情地朗读这段课文,然后大家跟他“打擂台”,谁能把他从“擂台”上读坐下,谁就是朗读“状元”!(师指名一学生主擂,读完后先后有五人朗读“打擂”,互有“胜负”。教师最后又让全班同学齐读,“打下”最后的“擂主”)
师:我觉得有点奇怪。作者说,映在水中的芦苇、天空、云朵的影子都那么漂亮。他本来要写小河,可他写这些东西干什么?
生:这些东西映在水中比真的芦苇、天空云朵颜色还要好,说明水非常清,所以他连用了三次“清凌凌”,就是要表现水清。
师:你说的意思是用芦苇、天空、云朵这些东西来衬托水的清澈。是这个意思吗?
生:是。
师:你说得对。作者这里用的是“互衬”,让景物和水互相衬托——景物入水景更美,水映景物水更清。但是,我还是感到奇怪,那些水中的影子的颜色,真的比芦苇、天空、云朵本身还鲜艳吗?
生:应该是很鲜艳的,因为水太清了。
师:不敢相信。作者说的这条小河我没去过,但我去过微山湖,就是《铁道游击队》电影歌曲里唱的“微山湖上静悄悄”的那个微山湖。夏天,微山湖上五百里荷花一望无际,也有芦苇和蒲草。我们坐上小木船,穿行在荷花的叶丛中,随手可以采摘">教师提示:就只能)如果只是目睹耳闻,就只能初知事物。(师插话:这个“只是”加得好!继续说)人如果亲身体验,就能深知草……不是,深知事物。
师:行,行,行!不容易。我再出个难题,让你用“要想……就得……”来说三栏的关系,你行吗?
(学生各自思考练习)
生:要想不知……
师:还有“要想不知”的吗?(笑声)
生:要想深知草塘,(教师插话:从草塘中跳出来)要想深知事物,就得去亲身体验。
师:很好。下面我说上半句,大家一起说下半句。注意,要想深刻地认识事物……
生:(接)就得去亲身体验。
师:只有一些目睹耳闻,是……
生:是认识不深的。
师:如果远离实际,那就……
生:那就什么也认识不了。
师:很好,意思全对。听我从头到尾说一次,算是我们这两节课的结尾好吗?
生:好。
师:听着,人要想深刻地认识事物,就得亲身去体验,只有目睹耳闻是不够的,远离实际是根本不行的。听明白了吗?
生:明白了。
师:还有什么问题吗?没有了,那么我们再见吧!
《草》教学反思13《可爱的草塘》是人教版第九册最后一单元的一篇课文,我紧紧围绕以读为本,以读促悟这一新的教学理念来教学这篇课文.
比如在学习描写草塘景色这段话时,我先请学生自由读课文,体会草塘有什么特点,学生体会到草塘大.美的特点;接着披文入情,这么大这么美的草塘作者喜爱吗?并让学生试着把作者的喜爱之情读出来,学生理解的有多深,就能读出什么样的感情;然后让学生展示读,班上的韦静秋同学读的非常有感情,真正读出了画面美,读出了作者的喜爱之情,于是全班同学学着韦静秋的样子齐读;最后让学生试背,小组齐背等.这样通过多种形式的读,在读中领悟作者对草塘的喜爱之情已是水到渠成的事.
在学习描写小河景色这段话时,我也采用同样的方法,以读为本,以读促悟.这样既让学生积累了知识,又减轻了学生的负担,难道还担心学生对学习
《草》教学反思14可以说《草》这篇文章是我比较得意的两节课,在整个学习过程中紧紧扣住小说的三要素进行整体系统的分析,在分析过程中所有的知识按照一个体系与内在的关系把它串起来,很好。虽然这样做可能要花费很多的时间去研读文章,而且还要提前读几次,还好假期我已经把整册书读了四遍,在反复阅读的基础上去理解文中的每一个段落,每一句的位置及作用,这样才能很好的分析归纳内容的类型,然后按照一定的规律与范围把他们串起来,这样就可以展示给学生一个整体的知识系统与网络。再辛苦也要坚持下去,因为自己越来越讨厌豆腐块及老师讲学生记的的课堂,记住要做个老师,而不是教书匠。加油,为了自己的教学风格的巩固与强化。
对于文章的理解有两点,一,杨光的存在就不仅仅是衬托周副主席,而是塑造了一个关心战友的红军战士形象的同时突出表现了周副主席的光辉形象。二,对于文章主旨的理解,小说都是通过人物的塑造来反映社会生活的,结合背景1977年那时国家正处于文革刚结束,百费待兴的时期,所以这篇文章主旨应理解到三个层面:
(一)周副主席的光辉形象,
(二)革命的光荣传统,
(三)作者希望青年继承革命传统去建设美好未来(结合题记理解)。
《草》教学反思15在很多情况下,学习古诗都是教师串讲,学生跟着听,最后背诵这样的过程。但是在学习这首古诗时,我采用了不一样的教学方法来学习,效果还是很不错的。
这首古诗是唐代诗人白居易的一篇脍炙人口的咏物诗篇,尤其是最后两句“野火烧不尽,春风吹又生”成为了多少文人墨客笔下的坚强勇敢的代名词。
在学习这首古诗之前,我已经了解到孩子们对于这首诗的掌握情况,他们在幼儿园的时候就接触过,更多的同学都能够背诵了。基于孩子们这样的基础,我把重点放在了孩子们的朗读指导上。
首先是必不可少的教师范读,找到节奏,学生朗读展示等环节。上个学期在李丽骎老师的《送元二使安西》中,感觉到孩子们非常喜欢古时候的诵读形式。所以在这次的讲授中,我增加了动作诵读,停顿诵读等不一样的诵读方式。
在新课改中学习古诗要求注重孩子们的自学自读自悟能力,让孩子们通过不同形式的诵读去体会当中的情感。但是在我的课堂上,孩子们在诵读过程中也提出了不少的问题,例如孩子们对于“离离”理解就有所偏差,就需要教师给予适当的指导。在指导这些不易懂的诗句时,我充分利用多媒体教学,给孩子们展示图片,让他们自己去寻找“离离”的意思,孩子们很聪明,立刻看到了那春天里茂盛的小草。这样一来,孩子们对于“离离”的理解就不仅仅局限于词语的理解,更加深在脑子中。
还有一个孩子们提出的比较不容易的词语“枯荣”,孩子们对于字面理解是浅显的,我就为孩子们展示了两幅对比的图片,一定不能低估孩子们的理解能力,他们就立刻知道了这“枯荣”的内涵。
在学习最后两句千古名句的时候,我做了情境展示,我把班级当做一片草原,孩子们脚下都是那些小草,把他们带入情境,找同学上台展示,边走边吟诗,体会小草顽强的生命力。孩子们很喜欢这样的形式,有的同学在展示的时候,背着手,漫步在草原中,吟出这两句诗,当时的感觉非常的不错,孩子们也在情境中感觉到了这首诗的真正含义。
在这首诗的学习中,很遗憾的是课堂效率还是有些低,有一个生字没有完成书写,还是时间没有掌握好,以后一定会提高课堂效率。
文档为doc格式